Komentarji na poročilo o trgovini s ponaredki
Organizacija OECD je izdala poročilo o svetovni trgovini s ponaredki . Škodo, ki jo povzročajo ponaredki ocenjujejo na nekaj sto milijard ameriških dolarjev. Negativni učinki ponarejevanje slavnih blagovnih znamk in ostalih kršitev avtorskih pravic ogrožajo konkurenčnost gospodarstva, destimulirajo inovacije in razvoj, ogrožajo delovna mesta, pomenijo nevarnost za porabnikovo zdravje in dobrobit, ipd. Skratka, poročilo omenja predvsem negativne učinke piratstva z vidika lastnikov blagovnih znamk in avtorskih pravic ter seveda z vidika držav v katerih te korporacije domujejo.
Kaj pa ostali? Kratica OECD pomeni “organization for economic cooperation and developement”. Bralec poročila dobi občutek, da je OECD-jeva ideja razvoja in sodelovanja vse prej kot odprta. Čigav razvoj? Kakšen razvoj? Je kupovanje ponaredkov res družbeno škodljivo in s tem nemoralno? Je to sploh pomembno ali gre zgolj za pameten nakup? Kaj misliš ti?
kul naslov strani. sem ze veckrat nakupoval v Arizoni in nisem imel vecjih obcutkov krivde. ne vem zakaj bi socustvoval z Armanijem, Nike in podobnimi. izdelek naredi tisti, ki sesije copate, ne pa podjetje, ki za svoj bedasti znak zaracunava denar, ki ga dejanski proizvajalci nikoli ne vidijo…
fredy
avgust 6, 2008 at 7:37 am
kupovanje ponaredkov je ravnotako neumno kot kupovanje originalov.
tecnoba
september 25, 2008 at 2:00 popoldan